Для идеального мира нужны идеальные люди, с этим сложно не согласиться, но что именно вы предлагаете? Не совсем ясно, что подразумевается под более "радикальным подходом". Вы не могли бы изложить свои идей более подробно? (Кстати не стоит забывать и о том, что идеальным человек за короткий промежуток времени стать не сможет, следовательно нужны постепенные изменения. Можно быть идеалистом - и желать всего и сразу, можно - реалистом и делать свое дело медлено, но верно. А для нашего инертного в таких вопросах мира - мое предложение уже сродни революции.)

Понятно. Вы считаете, что сейчас есть идеальные люди? И что убив остальных можно будет, решить проблемы. Чтож, если бы идеальные люди были, то наверное их действительно стоило бы обособить, что остальное человечество их не испортило. Проблема в том, что человек по природе своей психики не идеален, следовательно нужно изменить саму психологию человека. Можно занятся воспитанием отдельных детей, но они станут неподготовленными к жизни как таковой. Проблема еще и в том, что идеальным будет не "по рангу" заниматься обычной работой, которую сейчас выполняют "простые", это как микроскопом гвозди (хотя намного хуже) - они не выживут отдельно от общества, и не выживут в обществе. Что делать? Для себя я ответил примерно так: постараться поднять все человечество (пусть и на миллиметр), единственное, в чем я согласен - так это то, что наиболее отстающих нужно убирать (наркозависимые, хронические алкоголики и др.), но, не обязательно убивая - можно просто предотвратить появление новых (на качественно новом уровне чем это делается сейчас), а те что есть, им не так много осталось. Убийство - крайняя мера, но если будет необходимость ее также можно принять.

Откуда идеальные люди в не идеальном мире?

+1 :yes: